На всех современных сайтах присутствуют элементы графической навигации.

К графической навигации к примеру можно отнести навигационные кнопки (графические элементы jpg и gif), которые являются ссылками. Для создания меню или карты сайта хорошо подходят различные кнопки, которые внешне превосходят текстовые ссылки.

Но графические элементы имеют некоторые недостатки:
 не все поисковые машины могут индексируют Alt-тег <img>;
 не все поисковые машины могут переходить по графическим ссылкам;
 время загрузки, графические ссылки загружаются дольше, чем текстовые.

Таким образом, вместо графических ссылок рекомендуется использовать текстовые.

Следующим элементом интерфейса, который часто используется является раскрывающиеся меню.

В большинстве случаев раскрывающееся меню несовместимо с поисковыми машинами, т.к. требуют исполнения сценариев на стороне клиента или сервера. Поисковые машины не могут исполнять эти сценарии, как это делают посетители сайта, поэтому поисковый робот не имеет доступа к данным ссылкам.

К общим недостаткам графических навигационных элементов (кнопок, раскрывающихся меню и карт-изображений) относятся:
 поисковые машины должны опираться на Alt Img-теги, чтобы понять их;
 поисковые машины не могут исполнять JavaScript или CGl-сценарии;
 не все поисковые машины могут переходить по графическим ссылкам;
 графические ссылки загружаются дольше, чем текстовые;
 раскрывающиеся меню не рекомендуются специалистами по удобству пользования сайтом (usability).

Вывод следующий: Текстовые ссылки вместо графических предпочтительнее.

« ОГЛАВЛЕНИЕ »

• Поделиться: